助力飞天诚信终审维持专利权有效

近日，最高人民法院就上诉人北京信安世纪科技股份有限公司（下称信安世纪公司）与被上诉人国家知识产权局、一审第三人飞天诚信科技股份有限公司（下称飞天诚信公司）发明专利权无效行政纠纷一案（（2021）最高法知行终687 号）作出终审判决。判决驳回信安世纪公司上诉，维持原判。

至此，本案涉及的专利权人飞天诚信公司、名称为“一种认证设备及认证方法”的发明专利（下称涉案专利），自信安世纪公司2015年提起无效请求至今，历时8年，涉案专利终审维持有效。

博遵律师事务所在此系列案中为飞天诚信公司提供全程法律服务。

2014年，飞天诚信公司发现信安世纪公司及其关联公司制造、销售的一款名为“ARGUSec”的U盾，涉嫌侵害飞天诚信公司拥有的涉案专利，故提起维权诉讼。2015年，信安世纪公司就涉案专利提出无效宣告请求，原国家知识产权局专利复审委员会作出第27698 号无效宣告请求审查决定：维持涉案专利权有效。信安世纪公司随后向北京知识产权法院提起行政诉讼，后北京知识产权法院作出（2016）京73 行初1017 号行政判决，判决涉案专利权无效。飞天诚信公司于法定期限内向北京市高级人民法院提起上诉，北京市高级人民法院经审理后作出（2017）京行终2685 号行政裁定：撤销（2016）京73 行初1017 号判决，发回北京知识产权法院重审。北京知识产权法院重新组成合议庭审理，并于2020 年11 月17 日作出（2018）京73 行初11548 号行政判决，判决驳回信安世纪公司的诉讼请求。信安世纪公司随后上诉，最高人民法院知识产权法庭终审本案并驳回了信安世纪公司的上诉。

本判决为飞天诚信公司再次提起维权诉讼打下了坚实基础。